Glovo, Deliveroo y Stuart, contra una ley de 'riders' que bendice Just Eat

Legislación laboral

Cientos de repartidores que quieren seguir como autónomos se manifiestan en varias ciudades

Un día en la vida de un 'rider'

Ojo con los 'riders': ¿Por qué a Deliveroo no le va tan bien?

Horizontal

Repartidores en la manifestación en contra de la ley, en Madrid

Rodrigo Jiménez / EFE

La aprobación de la ley riders ha vuelto a poner de manifiesto el choque de posturas entre las plataformas e incluso entre los propios repartidores, con manifestaciones en su contra en varios puntos del país. 

La normativa, que obliga a la contratación como asalariados, pone "en riesgo" el desarrollo del sector, según Deliveroo, Glovo, Uber Eats o Stuart. Por su parte, Just Eat, que ya utilizaba un modelo mixto con repartidores en plantilla y externalización vía subcontratas, ha mostrado su respaldo al texto.

Lee también

La nueva ley de ‘riders’, explicada en cinco claves

Alicia Rodríguez de Paz
Los 'riders' protestan contra la ley en Barcelona

La aprobación revive los choques que se dieron con la patronal, cuya postura para cerrar el acuerdo enervó a apps como Glovo. La Asociación de Plataformas de Servicios bajo demanda (APS), que agrupa a Deliveroo, Glovo, Stuart o Ubereats, ha lamentado en un comunicado que se apruebe la nueva regulación "por la vía de urgencia y sin debate parlamentario". También ha censurado que deban revelar sus algoritmos para controlar el cumplimiento de la normativa.

Horizontal

'Riders' se manifiestan este martes en Barcelona

Alejandro Garcia / EFE

Para las cuatro plataformas, la regulación "añade incertidumbre al desarrollo de la economía digital en España" y ha salido adelante justo cuando la Unión Europea (UE) trabaja en legislar sobre esta materia. Además, ha criticado que no se haya contado con la opinión de restaurantes, plataformas y repartidores en su elaboración, además de incidir en el impacto que tendrá en un sector que ya aporta más de 700 millones al PIB, según sus datos. 

Desde Just Eat han considerado que la ley genera "seguridad jurídica" y permite garantizar tanto los derechos de los repartidores como que todos los operadores del sector tengan que llevar a cabo su actividad "bajo las mismas reglas", con un "antes y un después" tras la sentencia del Supremo que en septiembre del 2020 consideró a los riders como asalariados.

En contra

Manifestaciones de 'riders' en varias ciudades contra la legislación

Al margen de las plataformas, la división existe también entre los repartidores. Convocados por la Asociación Profesional de Riders Autónomos (APRA), algunos han salido hoy a las calles en varias ciudades, entre ellas Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Mága, Oviedo o Albacete.

En Madrid, más de 300 han recorrido el centro de la capital y han llegado hasta el Congreso. En Barcelona fueron 80, según la Guardia Urbana, los que se manifestaron contra la ley porque va "en contra" de sus intereses y abre las puertas a subcontratas con peores condiciones. 

APRA también critica que se haya sacado adelante sin consultarlos. Alessandro Ferri, un repartidor de Glovo, afirma que la solución pasaría por una plataforma para asalariados y otra para autónomos, según declaraciones a la ACN.

Para UGT y CC.OO. la ley debe ir más allá. Para UGT, es una "ley de mínimos", por lo que ambas reclaman una regulación global de las plataformas digitales. "Hoy en día no solo existen los riders, sino que hay un montón una diversidad de trabajos que se desarrollan a través de plataformas, ha afirmado Carlos Gutiérrez, de CC.OO.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...